Un moteur économique en carburant

50 à 55% d’économie de carburant avec de l’eau en guise d’additif

 
Le système Pantone avec son réacteur permet de doper les moteurs depuis 1965. Des moteurs qui ne polluent pas (même sans pot catalytique) et qui durent plus longtemps. Mais les industriels ne semblent pas se bousculer pour utiliser cette technique pourtant fort peu coûteuse. Le coût au niveau artisanal n’est en effet que d’environ 1000 euros.

Pour en savoir plus, voyez ces vidéos :

 

 

 

 

 

 

Cigarette explosive

Sa cigarette électronique lui explose à la figure

 

Un habitant de Floride a décidé d’arrêter de fumer au moyen d’une cigarette électronique rechargeable.

Bonne idée, à priori…

Sauf qu’un beau jour celle-ci lui a littéralement explosé à la figure, lui causant de graves dommages dans la bouche avec des brûlures, de plus sa langue et sa dentition ont été fortement atteintes.

Ce serait le premier accident de la sorte. Il aurait été provoqué par une défaillance de batterie.

Ce dispositif ne serait pas réglementé mais présenterait d’éventuels risques.

En France, en mai 2011, l’Afssaps à déconseillé d’utiliser les cigarettes électroniques.

 

Pour arrêter de fumer il est certainement préférable de se tourner vers
des méthodes plus sûres, par exemple
:
http://vers-url.com/ilm/stopcig

 

 

 

 

L’aluminium un poison qui se trouve partout

L’aluminium est toxique, on en absorbe chaque jour

 

Bien qu’il soit toxique, on absorbe de l’aluminium avec le pain, les viennoiseries, les charcuteries, les plats préparés, le sel, les confiseries, les dentifrices, les déodorants et même les vaccins…

Malgré des doses limites fixés par l’Europe comment faire pour éviter les surdoses puisque il y a de nombreux cumuls journaliers avec des doses parfois énormes à elles seules ?

Il faudrait pourtant éviter au maximum d’absorber de l’aluminium, surtout quand on sait qu’ il peut déclencher des maladie graves telles que maladie d’Alzheimer, myofasciite à macrophage, etc…

Pour en savoir plus, voyez l’émission de France 5 sur le sujet :

 

 

 

 

Allergies à l’arachide

Cet article est relayé

Allergies : de l’huile d’arachide dans les vaccins

 
Comment expliquer que des enfants de plus en plus nombreux soient allergiques à l’arachide ? Un livre* américain récent analyse ce qui constitue une véritable épidémie et montre le rôle principal tenu par les vaccins dans ce dramatique problème de santé.

Il est toujours difficile d’apporter la preuve concrète du rôle que jouent les vaccinations dans l’apparition des maladies. Mais, concernant les allergies, c’est un fait bien connu et documenté. Dès les débuts de la vaccination, on parlait de « maladie du sérum », en particulier pour le sérum antidiphtérique et antitétanique que l’on a utilisé abondamment pendant la première partie du XXe siècle. Dès 1903, le bactériologiste français Nicolas Maurice Arthus (1962-1945) a montré que toutes les protéines injectées peuvent engendrer un phénomène allergique. Quand on injecte ce qui est censé passer par l’estomac et les intestins, ce n’est plus du tout une nourriture « amie » qui se présente dans notre organisme, mais un intrus que notre système immunitaire va combattre.

 

L’arachide à toutes les sauces

C’est pourtant ce qui a été fait avec le développement de plusieurs adjuvants. Déjà, avant la Seconde Guerre mondiale, on avait utilisé toutes sortes d’huiles dans les vaccins (huile de ricin, de maïs, d’olive, de coco, de sésame, de palme, de tournesol, de pépins de raisin, de bourrache, de cassis, de canola, d’amande, d’émeu, de graine de moutarde, de coprah, de carthame, de soja, etc.). Toutes abandonnées au vu des effets secondaires. La technique va être remise au goût du jour avec la découverte de la pénicilline : certains laboratoires pharmaceutiques américains se lancent dans la fabrication de l’antibiotique en y adjoignant soit de l’huile de graine de coton, soit de l’huile d’arachide – un médecin de l’armée américaine se rendant compte qu’elle en prolonge les effets. Dans les années 1950, l’huile d’arachide est d’ailleurs mise à toutes les sauces, on en trouvait dans les anesthésiques, dans les médicaments et les vitamines, les crèmes et… dans le vaccin antitétanique.

Et cela continua. En 1964, le New York Times annonçait que le géant de la pharmacie Merck avait mis au point un nouvel adjuvant susceptible de renforcer l’immunité contre la grippe, la polio et autres maladies. L’adjuvant 65-4 contenait 65 % d’huile d’arachide ainsi que de l’aluminium. 

Attention au vaccin HIB

Bien qu’interdit à partir de la fin des années 1970, cet adjuvant continue de servir de modèle. L’usage dans les vaccins de l’huile d’arachide depuis cette époque est devenu une pratique courante.

Actuellement, de nombreux vaccins pédiatriques en contiennent encore. C’est le cas des vaccins combinés penta ou hexavalents qui incluent en particulier le vaccin HIB (contre la bactérie Haemophilus influenzae B) lequel contient de l’huile d’arachide. Ce vaccin est particulièrement préoccupant car il y a une ressemblance entre les protéines de la bactérie Haemophilus influenzae B et celles de l’arachide ainsi que celles des noix, susceptibles de provoquer ce qu’on appelle une « réaction croisée ». Sans parler de la vitamine K (Konakion) administrée aux nourrissons, qui contient elle aussi de l’huile d’arachide.

L’épidémie d’allergie à la cacahuète coïncide avec la géographie de l’alourdissement du calendrier vaccinal des enfants. Dans les pays qui n’ont pas imposé la vaccination HIB (Inde, Indonésie, Russie…), il n’y a pas d’allergie à la cacahuète, contrairement à ceux qui la pratiquent depuis longtemps (États-Unis, Canada, Australie et Suède).

Les médecins qui suivent des enfants allergiques à la cacahuète et qui les vaccinent, devraient prendre conscience qu’ils injectent un puissant allergène. Et comme tous ces adjuvants huileux sont destinés à renforcer la réponse immunitaire, il est certain que l’inflammation qu’ils provoquent va durer très longtemps mettant ainsi à mal tout le potentiel de défense de l’individu.

Françoise Joët, Association Liberté Information Santé (ALIS)
* « The Peanut Allergy Epidemic », de Heather Fraser. Éd. Skyhorse, 2011.

 

Source de l’article:
http://www.principes-de-sante.com/article/alertes-huile-arachide-allergies-vaccins.html

 

 

 

 

Notre santé en grand danger

Le système de santé se dégrade

 
Pendant longtemps, les Français ont eu le système de santé considéré comme le meilleur du monde. Les Britanniques, les Américains et même les Japonais venaient se faire soigner en France.

C’était chose courante. Mais ça c’était dans les années 70 et 80.

Depuis, la situation n’a fait que se dégrader. Mais, aveuglés par notre « passé glorieux » nous ne regardons plus notre système de santé avec lucidité.

L’hôpital n’est plus ce lieu sûr, accueillant et quasi miraculeux qu’il a été. Selon une récente étude, 70 % des médecins craignent pour la qualité des soins qu’ils recevront s’ils tombent malades. Les autorités, elles, font le gros dos en espérant que passent les tempêtes du Médiator, du Buflomédil et autres prothèses « PIP ».

Pour vous et moi, en tant que patient ou futur patient, la situation est alarmante.

Nous savons tous que, si rien ne change , la crise va s’aggraver. Le travail de nos personnels de santé va tourner au cauchemar, ainsi que le sort de centaines de milliers de patients et personnes âgées.

Il suffit pour s’en convaincre de voir les chiffres officiels.

Pour en savoir plus, voyez la vidéo sur ce sujet réalisée par
"l’Institut pour la Protection de la Santé Naturelle"

Santé en danger from Augustin de Livois on Vimeo.

Si cette vidéo vous a plu inscrivez-vous à la newsletter de "l’Institut pour la Protection de la Santé Naturelle" gratuite. Vous pouvez également en faire profiter un proche ou un ami en lui recommandant de s’inscrire sur la page suivante :

http://www.santenatureinnovation.fr/newsletter-gratuite/

 

 

 

 

 

 

Découverte scientifique !

Cette découverte scientifique peut
révolutionner votre vie



Cliquez ICI

 

 

 

 

 

 

 

 

Révolution Hybride, un pas vers un avenir propre

La voiture Insight Hybrid

 
Six ans après la sortie de la Honda Insight Hybrid- la première révolutionnaire voiture hybride sur le marché américain alliant un moteur à  essence et électrique – on fait le point sur un véhicule toujours aussi économe en  carburant, un point fort pour notre environnement et son future.

Plébiscitées par les écologistes, la voiture hybride représente le progrès le plus fascinant dans le domaine  du transport personnel grâce à son moteur à combustion interne.

Mené par la Toyota Prius, les ondes de popularité des hybrides démontrent qu’un nombre croissant de gens veulent être à la pointe de la révolution hybride. En outre, avec la flambée des prix du gaz et  la diminution des réserves mondiales de pétrole, les hybrides demeurent  un investissement judicieux.

En Etats-Unis, Obama fût un des premiers présidents à prendre des mesures sur les normes de consommation d’essence et les émissions de gaz à effet de serre.

En 2004, plus de 83.000 hybrides ont été vendus aux Etats-Unis. L’année dernière,  le premier semestre enregistrait déjà plus de 90.000 véhicules vendus. Cependant, en ce moment, les hybrides représentent toujours moins de 1 pour cent des voitures vendues aux États-Unis.

Mais compte tenu de leur taux de croissance et les dizaines de nouveaux modèles qui seront disponibles dans les prochaines années – Toyota compte lancer plus de 10 modèles hybrides au cours des sept prochaines années – les hybrides auront bientôt une part importante du marché de l’automobile.

Cette nouvelle ère de l’automobile hybride est sans aucun doute l’un des plus importants moments de l’histoire environnementale. Les véhicules à essence seulement continuent certes à polluer nos villes et campagnes mais, si en agissant maintenant et en décidant d’opter pour un compromis hybride, c’est un pas vers un avenir plus propre.

 

 

 

 

Aluminium poison de notre quotidien

L’aluminium nous empoisonne

 
Quel est le point commun entre l’eau du robinet, le fromage, les biscuits, les crèmes nourrissantes, le fond de teint, le rouge à lèvres, les déodorants, le lait en poudre, les vaccins, les œufs ?

Tous ces produits contiennent de l’aluminium.

L’aluminium est une substance nocive c’est ce que révèle cette enquête exclusive et exhaustive.

Quel est le point commun entre Alzheimer, Parkinson, l’épilepsie, l’anémie, la fatigue chronique, le diabète, la myofasciite à macrophages, l’asthme ?

Toutes ces maladies mettent en cause de trop fortes doses d’aluminium. Or ces doses sont sous-estimées par les autorités sanitaires.

Que dire des vaccins obligatoires (diphtérie, tétanos, poliomyélite) imposés aux enfants dont la totalité concentre jusqu’à 8mg d’aluminium alors que le seuil critique s’établit à 1,5mg par dose?

Que penser du « syndrome de la guerre du Golfe », dont souffrent plus de 175 000 soldats, qui ne serait pas dû aux gaz eux-mêmes, mais aux batteries de vaccins préventifs que ces hommes ont subis?

L’auteur a rencontré des témoins qui pour la première fois brisent la loi du silence.

Cette enquête s’appuie aussi sur les conclusions récentes des plus grands spécialistes de la santé : le Comité consultatif mondial de l’OMS, les recherches de l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, du Comité supérieur d’hygiène publique de France, de la Direction générale de la santé, et de nombreuses études scientifiques internationales.

À lire : Quand l’aluminium nous empoisonne. Enquête sur un scandale sanitaire. De Virginie Belle.

Biographie de Virginie Belle : Elle est journaliste et a notamment travaillé au Parisien et à France-Soir.

 

 

 

 

 

Futur coût de votre chauffage : 20 euros par an !

Un chauffage révolutionnaire

 
Dès 2013 et pour un coût d’investissement inférieur à 500 euros vous devriez pouvoir adjoindre à votre chauffage central le dispositif E-Cat, de la taille d’un ordinateur portable.

Ce système thermique consomme 3 kw lors de sa mise en route mais ensuite ne consomme pas plus qu’un ordinateur mais produit une quantité extraordinaire d’énergie thermique.

Vous pourriez alors chauffer votre maison à l’aide d’une simple cartouche recyclable pour moins de 20 euros par an.

 

 

 

 

 

 

Notre santé mentale se dégrade !

 

À tous ceux qui s’inquiètent de l’évolution de la société
et ont peur
pour leur avenir et
celui de leurs enfants…

 

Réponse dans cette vidéo

 

 

 

 

L’aluminium, un danger pour la santé

Aluminium, notre poison quotidien

 
L’aluminium envahit discrètement notre vie quotidienne. Tout un chacun en consomme tous les jours sans même s’en rendre compte.

Pourtant, l’aluminium est très toxique.

L’aluminium peut provoquer : nausées, vomissements, manques d’appétit, gastrite, ulcère d’estomac.

Mais fait plus grave, l’aluminium présente une neurotoxicité pouvant entraîner la maladie d’Alzheimer (on retrouve, en effet, une quantité plus importante d’aluminium dans le cerveau de ces malades) et aussi d’autres maladies neurodégénératives comme la maladie de Parkinson.

On retrouve de l’aluminium dans :

  • l’alimentation,
  • les produits cosmétiques,
  • les vaccins et même
  • les laits pour bébés,
  • les pains (comme agent levant),
  • les viennoiseries (comme agent levant),
  • les charcuteries (comme conservateur),
  • les plats préparés (comme conservateur),
  • le sel (comme anti-agglomérant),
  • les crèmes cosmétiques (comme anti-agglomérant),
  • dans les confiseries (comme colorant),
  • les dentifrices (comme blanchisseur),
  • les déodorants (comme anti-transpirant)
  • les ustensiles de cuisine
  • les matériaux d’emballage et de cuisson de produits alimentaires
  • etc…

Pour en savoir plus, regardez l’émission du 22/01/12 de France 5 ici :

http://www.pluzz.fr/aluminium-notre-poison-quotidien-2012-01-22-20h35.html

 

 

 

Le test VIH serait une tromperie !

 

Christine Johnson dès 98 a publié un article clef dans la controverse du Sida.

Elle affirma, déjà à l’époque, que 70 faits médicaux pouvaient provoqué un résultat d’analyse de séropositivité.

Parmi ces faits médicaux qui n’ont bien sûr rien à voir avec le Sida il y a :

 * la tuberculose
 * la malaria
 * la lèpre
 * la vaccination anti-grippe
 * la grippe
 * la grossesse
 * la transfusion sanguine
 * etc…
 
Un des résultats de cette erreur médicale est que, sur le continent africain, il suffit de faire un test VIH à un malade de la malaria, de la lèpre ou de la tuberculose pour qu’il soit déclaré séropositif. Pour cette raison, il est aisé de trouver des millions de séropositifs en Afrique.

Voir cette vidéo qui traite du sujet :

 

 

 

 

Le cartel médico-pharmaceutique américain

Ce message est un message relayé

 
Le Dr. J. W. Hodge de Niagara Falls (État de New-York) a décrit le cartel médico-pharmaceutique en ces termes :

"Le monopole médical ou trust médical, appelé par euphémisme Association Médicale Américaine, n’est pas seulement le monopole le plus méprisable jamais mis sur pied, mais il représente la plus arrogante, la plus dangereuse et plus despotique organisation qui ait jamais dominé un peuple libre, à notre époque ou dans le passé."

Toute méthode permettant de guérir les malades à l’aide de remèdes sûrs, simples et naturels, est certaine d’être attaquée et vilipendée par les arrogants dirigeants du Trust de l’AMA qui la traite de falsification, tromperie et œuvre de charlatans. Tout praticien de l’art de guérir qui ne s’allie pas au trust médical est dénoncé comme dangereux charlatan et imposteur, par les rapaces du trust des médecins

(Lire à ce propos le livre de Sylvie Simon : « Exercice illégal de la guérison », aux éditions Marco Pietteur).

Tout hygiéniste qui tente de guérir un malade par des moyens naturels, refusant d’avoir recours au bistouri et aux poisons chimiques, aux sérums inoculant la maladie, aux toxines mortelles ou aux vaccins, est immédiatement agressé par ces tyrans médicaux fanatiques, méchamment dénoncé, traîné dans la boue…

Dans « Honte et Echecs de la Médecine », Hans Ruesch cite le docteur Richard Kunnes, qui après avoir publiquement déclaré que le sigle AMA ne devrait pas signifier American Medical Association (Association Américaine des Médecin) mais American Murder Association (Association Américaine de Meurtriers), brûla sa carte de membre lors d’une réunion de l’AMA et rédigea un livre sur cette organisation "Your Money or Your Life" ( La Bourse ou la Vie ).

 

Mais combien de médecins sont-ils disposés à mettre en péril leur métier lucratif pour la cause de la vérité et la défense de l’humanité ?

Bealle cite entre autres le docteur Charles Lyman Loffler, l’un des nombreux médecins traqués par le Pouvoir Médical pour avoir dénoncé le traitement habituel contre le cancer comme une supercherie.

Loffeler a déclaré : « Depuis que les charlatans et les gangsters de la médecine qui supervisent l’American Medical Association ont enrégimenté les médecins, cette organisation est devenue l’un des plus dangereux rackets du pays ! »

Il n’y a pas le moindre indice que cet état de chose ait évolué vers une quelconque amélioration. Bien au contraire, il y a même toutes les raisons pour dire qu’il a empiré.

…Mendelsohn déclare qu’en général il ne faut pas faire plus confiance à un médecin qu’à un vendeur de voiture d’occasion.

Il confirme ce qui a été dit et répété maintes fois dans Honte et Échecs de la médecine, à savoir que la médecine moderne n’est ni un art, ni une science mais « une religion idolâtre qui tue plus qu’elle ne sauve ».

La médecine moderne a réussi à nous enseigner que « soins médicaux = santé ». C’est cette assimilation qui peut entraîner la destruction de notre corps, de notre famille, de notre communauté, de notre monde.

Je crois que 90% de la médecine moderne pourrait disparaître – docteurs, hôpitaux, médicaments, équipements médicaux – l’effet sur notre santé serait bénéfique.

 

Comment se fait-il que la voix de milliers de médecins honnêtes n’ait jamais pu être entendue, ni hier, ni aujourd’hui, par l’écrasante majorité de gens ?

Parce que ces voix honnêtes ont été étouffées par le bourrage de crâne organisé par le pouvoir médical, qui bénéficie à présent du renfort apporté par l’immense puissance du syndicat de la Chimie dont le seul objectif est de refiler à des hordes de naïfs les thérapeutiques lucratives et les produits nocifs qui font la fortune du cartel.

 

Source : Coalition Anti-Vivisection: http://cav.asso.fr/fr/big-pharma/history/cartel.html

 

 

 

Tableau additifs alimentaires offert

C’est Gratuit et c’est pour vous !

Les Additifs Alimentaires
Sans Risque ou Dangereux ?


Les additifs alimentaires bien que prétendument inoffensifs dans les dosages de leurs utilisations semblent loin de l’être. En effet, aucun scientifique sérieux ne peut garantir qu’il en est de même après leur accumulation dans l’organisme. D’autant que leur telle diversité fait que leur interaction au fil du temps n’a jamais été étudiée!…

Leur toxicité individuelle est pourtant prouvée pour certains d’entre eux, mais la chimie alimentaire est un secteur économique très rentable et ces enjeux priment sur notre santé.

La raison pour laquelle je souhaite attirer votre attention sur les additifs alimentaires est que pour être bien dans sa tête, il faut aussi être bien dans son corps.

Or quelqu’un qui a de :
 

  • l’asthme, ou

  • de l’urticaire, ou

  • de la rhinite, ou

  • des insomnies, ou

  • de l’eczéma, ou

  • des allergies, ou

  • hyperthyroïdie ou

  • voir même un cancer

  • etc…

ne peut avoir un moral d’acier. Vous êtes d’accord, n’est-ce pas?

Ces symptômes et bien d’autres encore peuvent être engendrés par certains additifs consommés couramment, sans que vous en ayez conscience, à moins d’y regarder de près… Et, je souhaite vous y aider…
 


Savez-vous, qu’en théorie, les additifs alimentaires ne peuvent être utilisés que si :Danger des additifs alimentaires

  • Il y a nécessité technologique à les utiliser.

  • Ils n’induisent pas les consommateurs en erreur.

  • Ils ne présentent aucun risque pour la santé de ceux qui les consomment.

Mais la réalité est loin de ces bonnes intentions affichées :

  • La nécessité technologique se traduit, en fait et très souvent, par un intérêt commercial ou économique, quand ce n’est pas les deux.

  • Le consommateur ignore ce qu’il consomme à cause du flou de ces désignations « barbares » que sont les E suivis de 3 chiffres.

  • Les études réalisées traduisent des problèmes de santé qui peuvent être créés par certains additifs. Et pourtant, ils sont encore autorisés dans de nombreux pays… Chez nous aussi. Oui! Oui!


Entre les colorants, les acidifiants, les émulsifiants, les épaississant, les exhausteurs de goût, les correcteurs d’acidité, comment peut-on s’y retrouver ?

Vous voulez en savoir plus? Oui!… Alors, cliquez sur le bouton en bas de ce tableau après avoir rempli le formulaire:

  • Tout de suite, vous recevrez, gratuitement, un fichier PDF (zippé) qui vous donnera la liste des additifs alimentaires colorants avec leurs risques sur votre santé.

  • Dans 1 semaine environ, vous recevrez, par email, la liste des additifs alimentaires conservateurs.

  • 10 jours plus tard environ, vous recevrez la liste des additifs alimentaires anti-oxydants

 

De 10 jours en 10 jours approximativement, vous recevrez :

  • Un dossier écrit par une spécialiste de ces problèmes.

  • La fin des additifs. Chacun de ces fichiers, imprimable sur une feuille recto verso pourra, éventuellement, vous suivre lors de vos courses pour vous éviter l’achat de produits, dont certains sont dangereux (ne paniquez pas, c’est à long terme. Quand même!… S’il tuaient tout de suite, ils seraient interdits :-)

  • Puis vous recevrez un article sur un additif particulièrement dangereux et pourtant extrêmement utilisé.

  • Un autre article sur un additif, lui aussi, particulièrement dangereux et pourtant extrêmement utilisé également (Vous aurez du mal à le croire. Et pourtant…)

  • Un article écrit par un médecin spécialiste sur les produits chimiques et l’altération du mental, l’autisme, la dyslexie, la dysphasie, les retard du langage, la schizophrénie…

  • etc…

Le tout, bien sûr, est gratuit.


SVP ne cliquez que si ce sujet vous intéresse vraiment.

Je vous souhaite une excellente journée..
Bien cordialement.
Jean-Paul Beauquai (cd-et-ebook.com)


 

 

 

Si cette offre, gratuite, vous intéresse, remplissez les
zones ci-dessous, avant de cliquer sur le bouton :
" Oui ! Ces dossiers je les veux ! "

* Votre prénom :

* Votre email    :

 

*  Ces zones sont indispensables pour que vous puissiez recevoir la totalité des dossiers

 


 


Bonne année 2012 !!!

 

Je souhaite que cette année vous apporte la joie de tous les instants et le succès dans la réalisation de vos désirs !

Profitez, profitez, profitez de la vie, de vos enfants, de vos parents, de vos conjoints, de vos amis, des fleurs, des animaux…

Rappelez-vous que la vie sur terre est un passage très court, alors vivez chaque instant comme si c’était le dernier…


 

 

 

 

PS : Voici un petit cadeau à télécharger : http://vers-url.com/ilm/kdo2012

 

 

 

 

Réduisez vos factures de carburant de plus 30%

 

  Votre voiture peut utiliser une technologie
facile à réaliser par vous-même et
se mettre à consommer moins
en nettoyant votre moteur et
en polluant moins.

 

Oui, absolument! Il est possible d’optimiser le rendement et la puissance de votre véhicule avec une ÉNERGIE GRATUITE!

Comment? Par miracle?

Eh bien, non !

Actuellement, votre moteur utilise SEULEMENT 15 à 20 % de l’énergie généré par votre carburant et 80 à 85 % est GASPILLÉ et rejeté dans l’environnement (carburant non brulé), ce qui explique la pollution engendré par la circulation!

La solution proposée rend votre carburant plus puissant :

 

  • Elle est facile d’installation et d’entretien.
  • Elle fonctionne sur les anciennes et les nouvelles voitures, véhicules récréatifs, diésel, turbo, moteur à injection, carburateur, etc.
  • Elle est simple et vous pouvez vous-même la dupliquer.
  • Elle est compatible avec tous les modèles ou marques de véhicule.   
  • Elle est abordable,
  • Elle est économique,
  • Elle est FIABLE
  • Elle est 100 % SÉCURITAIRE


Pour en savoir plus, CLIQUEZ ICI
 

 

 

 

 

Des victimes de produits phyto-sanitaires s’expriment

Témoignages

 

- Frédéric Ferrand, viticulteur : "En chimio, il n’y avait que des viticulteurs"
- Julien Orain, apiculteur : "La moitié de mes butineuses ont perdu la mémoire"
- Joseph et Simon Gaudin, agriculteurs bio : "Nous vivons le cauchemar des PCB"
- Fabrice Micouraud, riverain d’un verger : "Interdisons l’épandage des produits cancérigènes"
- Patrick Goepfert, éleveur : "Beaucoup de paysans ne croient pas à nos maladies"
- Caroline Chenet, éleveuse : "Je reçois des coups de fils anonymes pour que je me taise"
- Dominique et Catherine Marchal, éleveurs : "La moitié de nos produits contenaient du benzène"

 

 

 

Un agriculteur contre Monsanto

Il utilise le désherbant Lasso en 2004 et il en souffre toujours.

 

C’est le 27 avril 2004  que Paul François, agriculteur céréalier en Charente, ouvre un cuve contenant du produit Lasso mélangé à de l’eau. Mais cette cuve n’est pas vide et il se trouve à inhaler les vapeurs de ce produit. C’est alors que commence son calvaire : hôpitaux, bégaiements, vertiges, amnésie, coma à répétition, atteinte des centres nerveux, fatigue chronique. Aujourd’hui, Paul François a 47 ans et il ne peut plus travailler qu’à mi-temps!

Il a dû attendre février 2005 et avoir consulté plusieurs hôpitaux pour que lui soit révélée son intoxication au monochlorobenzène (solvant du Lasso). Puis en mai 2005 lui est également révélé qu’il est intoxiqué à l’alachlore (principe actif du Lasso de la firme Monsanto) avec la précision que cette intoxication date un peu.

La cour d’appel de Bordeaux a pu confirmer en 2010 que la maladie neurologique qui touche Monsieur Paul François était la conséquence de l’inhalation du produit Lasso.

C’est maintenant devant le Tribunal de Grande Instance (TGI) que les débats ont lieu. Le résultat d’une bataille d’expert qui dure depuis des mois sera donné par la décision de ce tribunal le 13 février 2012.

Pour en savoir plus, CLIQUEZ ICI

 

 

 

 

 

 

Articles plus anciens «

Positions by Seo-Watcher
Annonces via Affiliation Totale